Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 24 października 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2200/12

Wyłączenie sędziego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. S.A. z siedzibą w W. o wyłączenie sędziego WSA Danuty Szydłowskiej i sędziego WSA Jolanty Królikowskiej-Przewłoki od udziału w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zakładów buckmacherskich p o s t a n a w i a - oddalić wniosek -

Uzasadnienie

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 5 września 2013 r., w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zakładów buckmacherskich, strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocników, złożyła pismo procesowe z dnia 5 września 2013 r. zawierające wniosek o wyłączenie sędziów WSA: Danuty Szydłowskiej i Jolanty Królikowskiej-Przewłoki od udziału w niniejszej sprawie.

Jako podstawę prawną wniosku o wyłączenie powyższych sędziów strona skarżąca wskazała przepisy art. 20 w zw. z art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej także: "p.p.s.a.").

Strona skarżąca podniosła, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczyły się lub toczą m. in. cztery grupy postępowań sądowoadministracyjnych (w każdej grupie po 5 postępowań - w związku z cofnięciem pięciu zezwoleń):