Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 listopada 2013 r., sygn. II SAB/Lu 474/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. sprawy ze skargi Z. B. i Z. B. na bezczynność [...] Spółki Akcyjnej w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje [...] Spółkę Akcyjną w Lublinie do załatwienia wniosku Z. B. i Z. B. z dnia 16 września 2011 r. w części dotyczącej udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność [...] Spółki Akcyjnej w Lublinie nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od [...] Spółki Akcyjnej w Lublinie na rzecz Z. B. i Z. B. kwotę 374 (trzysta siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Z. B. i Z. B.- reprezentowani przez radcę prawnego Ł. B. - wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, w której zarzucili przedsiębiorstwu "A" S.A. z siedzibą w L. - Oddziałowi W. bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej żądanej przez skarżących we wniosku z dnia 16 września 2011 r.
W uzasadnieniu skargi pełnomocnik skarżących wyjaśnił, że w piśmie z dnia 16 września 2011 r. skarżący zwrócili się do "A" S.A. w L. - Oddziału W. o udostępnienie, w przypadku ich istnienia, kserokopii decyzji stanowiących podstawę lokalizacji i budowy linii energetycznych na działkach nr ewid.: [...], [...], [...], [...], [...], położonych w miejscowości R., dla których Sąd Rejonowy w O. prowadzi księgę wieczystą o numerze [...]. Pomimo prowadzonej ze Spółką korespondencji, aż do dnia sporządzenia skargi skarżący nie otrzymali jakiegokolwiek z objętych ich wnioskiem dokumentów w żądanej formie. Nie otrzymali również decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej, czy też o umorzeniu postępowania w tym przedmiocie. Pełnomocnik skarżących zaznaczył, że w celu pozyskania żądanych dokumentów zwracał się również do Archiwum Państwowego w [...].
