Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. III SA/Po 210/13

Dnia 14 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska ( spr.) WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w P., decyzją z dnia [...] października 2012r., nr [...], działając na podstawie m.in. art. 2 pkt 1 i pkt 11, art. 3 ust. 2, art. 76 ust. 1, art. 80 ust. 1, ust. 2 pkt 2, ust. 3 pkt 3, art. 81 ust.1 pkt 1, art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 29, poz. 257 z późn. zm., dalej: ustawa o podatku akcyzowym) oraz § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.), określił Z. G. - prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "X" z siedzibą w J. D., zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Mercedes-Benz VITO w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wyjaśnił, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2012 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia stronie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wspomnianego samochodu osobowego. W toku postępowania ustalono, że dnia 14 sierpnia 2007 r. Z. G. zakupił na terenie Niemiec samochód marki Mercedes-Benz VITO (nr VIN [...], rok produkcji [...], pojemność silnika 2148 cm3), jednak nie złożył w Urzędzie Celnym w P. deklaracji uproszczonej AKC-U z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego tego samochodu oraz nie uiścił należnej z tego tytułu akcyzy. Na wezwanie organu podatnik wskazał, że pojazd ten został wprowadzony na teren kraju w dniu 28 sierpnia 2007 r. Strona nie przedstawiła stanu technicznego pojazdu według stanu na dzień sprowadzenia do kraju. Pismem z dnia 24 sierpnia 2012 r. organ podatkowy zwrócił się do "Mercedes-Benz Polska sp.z o.o." w W. o przesłanie informacji dotyczących wskazanego samochodu, w tym m.in. dotyczących zasadniczego przeznaczenia tego pojazdu. W dniu 21 września 2012 r. przeprowadzono dowód w postaci oględzin samochodu, w toku których ustalono, że pojazd ten posiada: nadwozie jednobryłowe; dwa rzędy siedzeń z wyposażeniem zabezpieczającym (pasy bezpieczeństwa), a w części tylnej punkty mocowania trzeciego rzędu siedzeń wraz z punktami mocowania pasów (które są elementami fabrycznymi); tylne okna wzdłuż dwubocznych paneli pojazdu; cztery przeszkolone drzwi; wyposażenie całego wnętrza pojazdu charakterystyczne dla przewozu osób - fotele z zagłówkami i podłokietnikami, uchwyty dla pasażerów i kierowcy, dwie poduszki powietrzne, drzwi od wewnątrz pokryte tapicerką z tworzywa sztucznego, podłoga i podsufitka pokryte wykładziną, popielniczka, szyby przednie boczne regulowane elektrycznie, oświetlenie całego wnętrza pojazdu, klimatyzacja, radio z systemem nagłaśniającym.