Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Ol 246/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za styczeń 2011r. oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" określającej Spółce A. podatek od gier na automatach o niskich wygranych za styczeń 2011r. w kwocie 6000 zł.
Z motywów decyzji oraz akt podatkowych wynika następujący stan sprawy:
Spółka prowadziła na terenie województwa "[...]" działalność w zakresie gier hazardowych na automatach o niskich wygranych. Od 1 stycznia 2010r. działalność ta podlegała opodatkowaniu na zasadach określonych w ustawie z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009r. nr 201, poz. 1540 ze zm.).
W piśmie z dnia 26 października 2012r. skierowanym do Naczelnika Urzędu Celnego Spółka wniosła o zwrot nadpłaty w podatku od gier lub stwierdzenie nadpłaty. Złożyła korekty deklaracji POG-4, mi in. za wskazany miesiąc. W złożonych korektach deklaracji Spółka zadeklarowała do zapłaty podatek od gier na automatach o niskich wygranych, obliczony według stawki zryczałtowanej, wynikającej z art. 45 a ust. 1 ustawy o grach i zakładach wzajemnych z dnia 29 lipca 1992r. Spółka zarówno w deklaracji pierwotnej jak i w korekcie wykazał, że w styczniu 2011r. posiadała łącznie 3 automaty. Organ powołał się na art. 139 w ustawie z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009r. nr 201, poz. 1540 ze zm.) i określił podatek w wysokości 6000 zł, przyjmując obowiązującą stawkę podatku w wysokości 2000 zł miesięcznie od gier urządzanych na każdym automacie. Organ podatkowy I instancji uznał, że powoływany przez stronę wyrok TSUE nie wywiera żadnego wpływu na kwestię opodatkowania działalności w zakresie świadczenia usług polegających na udostępnianiu gier na automatach o niskich wygranych. Powołał się na orzecznictwo sądów administracyjnych, w którym jednolicie przyjęto, że art. 139 ust. 1 ustawy o grach hazardowych ma charakter wyłącznie fiskalny i nie podlegał notyfikacji.
