Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1441/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2013 r. sprawy ze skargi T. [...] Indie na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy słowny [...] oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2008 r. T. z siedzibą w B. (dalej skarżąca/zgłaszający) zgłosiła, w celu uzyskania prawa ochronnego, znak towarowy słowny TATA XENON przeznaczony do oznaczania towarów z klasy 12 - pojazdy lądowe i części do nich zawarte w klasie 12. W wyniku przeprowadzonego badania Urząd Patentowy uznał, że zgłoszony znak jest podobny do wspólnotowego znaku towarowego słownego XENON oznaczonego numerem [...] zarejestrowanego na rzecz C. USA INC, O., Stany Zjednoczone Ameryki, z pierwszeństwem od dnia 30 października 1998 r. i pozostaje w kolizji z tym znakiem z powodu podobieństwa towarów zawartych w klasie 12.

Pismem z 17 kwietnia 2009 r. organ powiadomił zgłaszającego

o przedmiotowej kolizji i wyznaczył termin dwóch miesięcy na zajecie stanowiska co do zebranych dowodów i materiałów mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania prawa ochronnego.

W piśmie z 25 czerwca 2009 r. zgłaszający podniósł, iż w jego ocenie, porównywane znaki różnią się od siebie pod względem wizualnym, fonetycznym

i znaczeniowym, w stopniu wyłączającym ryzyko wprowadzenia przeciętnego odbiorcy w błąd, co do źródła pochodzenia towarów nim oznaczanych. Znaki różnią się liczbą wyrazów, pisownią, ilością liter, dlatego też wizualnie będą z łatwością odróżniane przez przeciętnych odbiorców. Różnice występują również na poziomie znaczeniowym, bowiem znak TATA XENON składa się z wyrazu "tata", który został zaczerpnięty z nazwy zgłaszającego oraz wyrazu "xenon", który występuje powszechnie w języku polskim, zaś przeciwstawione oznaczenie składa się wyłącznie z wyrazu "xenon". Ze względu na opisowy charakter słowa "xenon", znak wspólnotowy należy do kategorii znaków słabych. W znaku TATA XENON dominującym elementem jest wyraz "tata", natomiast element "xenon", w kontekście towarów nim sygnowanych, postrzegany będzie jako pozbawiony istotnej mocy odróżniającej.