Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Bd 1039/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3, art. 4, art. 7 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 734 z zm.) oraz § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych (Dz. U. Nr 156, poz. 1817 ze zm.) oraz § 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 grudnia 2001 r. w sprawie sposobu przeprowadzenia wywiadu środowiskowego... (Dz.U. Nr 156, poz. 1828), Prezydent Miasta B. decyzją Nr [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. odmówił przyznania A. D. dodatku mieszkaniowego, wywodząc, iż wykazane dochody nie są odzwierciedleniem jej rzeczywistej sytuacji finansowej i wystąpiła dysproporcja między niskimi dochodami a faktycznym stanem majątkowym. A. D. w odwołaniu wnosiła o ponowne rozpatrzenie wniosku i przyznanie dodatku, wywodząc, że organ I instancji przeprowadził wywiad środowiskowy, ale w uzasadnieniu decyzji brak ustaleń lub wniosków poczynionych na podstawie wywiadu i że posiadanie oszczędności są resztą z zarobionych pieniędzy przez lata pracy w USA oraz że pozostaje bez pracy i oszczędności te stanowią jej jedyne źródło utrzymania, a w sądzie toczy się sprawa o podział majątku z byłym mężem.