Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Ke 660/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [..] 2013 r. nr [...] w przedmiocie kwoty z tytułu zajęcia wierzytelności oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Tok postępowania w sprawie przed organami egzekucyjnymi.
1.1 Postanowieniem z dnia [...] r. znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] znak [...] w sprawie określenia M. H. (dalej jako "skarżąca" lub "dzierżawca") wysokości nieprzekazanej kwoty z tytułu zajęć wierzytelności należnych dla Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Budownictwa S.-B. Sp. z o.o. z/s w S. (dalej jako "wydzierżawiający" lub "zobowiązany") w łącznej kwocie 446 568,87 zł.
1.2 We wskazanym postanowieniu organ przywołał treść art. 89 § 1 oraz art. 71a § 1 i 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.; dalej jako "u.p.e.a.") i wyjaśnił, że w przedmiotowej sprawie organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. dokonał u M. H. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą “P.P.H. L." (dłużnika zajętej wierzytelności innego niż pracodawca, organ rentowy lub bank) zajęć praw majątkowych stanowiących wierzytelność pieniężną zobowiązanego z tytułu umowy dzierżawy. W wyniku przeprowadzonej u skarżącej kontroli prawidłowości realizacji zastosowanego wobec zobowiązanego środka egzekucyjnego organ egzekucyjny - na podstawie zestawienia danych z faktur VAT i not księgowych okazanych do kontroli za okres od 2009 r. do 2012 r. wystawionych przez S.-B. sp. z o.o. na rzecz P.P.H. L. za: czynsz dzierżawny, usługi telekomunikacyjne, energię elektryczną oraz podatek od nieruchomości - określił wysokość nieprzekazanej kwoty z tytułu zajęć wierzytelności należnych dla wydzierżawiającego.
