Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. II SAB/Lu 712/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi A. N. na bezczynność [...] Spółki Akcyjnej w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje [...] Spółkę Akcyjną w L. do załatwienia wniosku A. N. z dnia 3 października 2013 r. dotyczącego udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność [...] Spółki Akcyjnej w L. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od [...] Spółki Akcyjnej w L. na rzecz A. N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność P. S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej żądanej przez skarżącego we wniosku z dnia 3 października 2013 r.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że w piśmie z dnia 3 października 2013 r. zwrócił się do P. S.A. w L. o udostępnienie informacji publicznej poprzez przesłanie mu dokumentów nt. lokalizacji i budowy linii napowietrznej niskiego napięcia na stanowiącej własność skarżącego działce nr ewid. [...], położonej w miejscowości I. Skarżący wyjaśnił, że jego żądanie związane było z tym, iż Spółka odmówiła zawarcia ugody w sprawie wypłacenia wynagrodzenia za służebność przesyłu energii elektrycznej na jego działce. Wobec nieuzyskania żadnych informacji skarżący zażądał, by to Sąd zobowiązał Spółkę, do ich przekazania.

W odpowiedzi na skargę P. S.A. w L. wniosła o jej oddalenie.

Spółka stwierdziła, że treść skargi A. N. wskazuje, iż jej przedmiotem jest akt lub czynność, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dotyczące uprawnień wynikających z przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. Uwzględniając tę skargę Sąd, stosownie do art. 146 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może zatem uchylić akt lub stwierdzić bezskuteczność czynności. Niemożliwym jest natomiast uwzględnienie wniosku skarżącego i zobowiązanie Spółki przez Sąd do ujawnienia żądanej dokumentacji.