Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Ol 1070/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi P.G. na Okręgową Radę "[...]" Polskiego Związku "[...]" w przedmiocie odmowy udzielenia informacji prasowej I. uchyla odmowę udzielenia informacji prasowej zawartą w piśmie Okręgowej Rady "[...]" Polskiego Związku "[...]" z dnia "[...]"; II. zasądza od Okręgowej Rady "[...]" Polskiego Związku "[...]" na rzecz skarżącego P. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 27 sierpnia 2013 r. S. P., powołując się na art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze zm.), zwrócił się do Okręgowej Rady Łowieckiej o udzielenie informacji prasowej poprzez wydanie kopii protokołów z posiedzeń oraz podjętych uchwał Okręgowej Rady Łowieckiej i Prezydium ORŁ, odbytych w okresie obecnej kadencji, od 2010r. do dnia złożenia wniosku. Jednocześnie, powołując się na upoważnienie redaktora naczelnego dziennika "[...]", wniósł o sporządzenie odmowy przewidzianej art. 4 ust. 3 ustawy Prawo prasowe, w przypadku odmowy udzielenia powyższych informacji.

W odpowiedzi z dnia 11 września 2013 r., Prezes Okręgowej Rady Łowieckiej odmówił udzielenia żądanych informacji. Wskazał, że Prawo prasowe nie nakłada obowiązku udostępniania dokumentów, a jedynie zobowiązuje do udzielania informacji. Dokumenty mogą być bowiem "udostępniane", a nie "udzielane". Podkreślono, iż w związku z brakiem umocowania prawnego dającego uprawnienie do wglądu do dokumentów, wniosek jako pozbawiony podstawy prawnej, nie mógł być rozpoznany pozytywnie.

Pismem z dnia 17 września 2013r. redaktor naczelny dziennika "[...]" P. G., nawiązując do wniosku z dnia 27 sierpnia 2013r., wystąpił do Okręgowej Rady Łowieckiej o sporządzenie odmowy udzielenia informacji, stosownie do art. 4 ust. 3 Prawa prasowego. Wskazał, że redakcja nie otrzymała ani odpowiedzi, ani odmowy udzielenia wnioskowanej informacji prasowej, bo za taką nie można przyjąć pisma z dnia 11 września 2013r., niespełniającego wymagań z art. 4 ust. 3 Prawa prasowego.