Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Sz 1179/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M. S. - prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją nr [..] z dnia 19 sierpnia 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr [...] z dnia 9 marca 2010 r. określającą M. S. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2009 r.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego i z akt sprawy wynika, że w okresie od 27 sierpnia do 11 września 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. przeprowadził kontrolę podatkową firmy R.M. Ż. P. M. S. w D., której przedmiotem było sprawdzenie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku akcyzowego w obrocie olejem napędowym przeznaczonym do celów żeglugi (w okresie od marca do czerwca 2009 r.), a więc objętego zwolnieniem od akcyzy.

W wyniku kontroli ustalono, że w marcu 2009 r. M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod ww. nazwą dokonał zakupu oleju napędowego przeznaczonego do celów żeglugi (o kodzie CN 2710 19 41) w ilości [..] litrów, który z uwagi na swoje przeznaczenie zwolniony był z podatku akcyzowego w związku z dyspozycją art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym (u.p.a.).

Jak ustalono M. S. był właścicielem jednostek pływających:[...] , [...] , "Z. R." i "V. II". W okresie objętym kontrolą ustalono, że jednostki pływające "Z. R." i "V. II" na podstawie umowy użyczenia z dnia 2 czerwca 2004 r. przekazane zostały przez M. S. w bezpłatne użytkowanie spółce cywilnej Ż. P. "M." M. S., I. S., ul.[...] , [...] D. Ustalono też, że kontrolowany podmiot przekazywał zakupione paliwo wymienionej spółce celem zużycia przez nią w jednostkach pływających "Z. R." i "V. II", wykorzystywanych do sportowych rejsów połowowych. W ocenie organu kontrolującego M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą R.M., Ż. P. nie był uprawniony do obrotu paliwem w warunkach zwolnienia od akcyzy, gdyż nie posiadał specjalnego wydanego przez właściwego naczelnika urzędu celnego statusu podmiotu pośredniczącego. Jako podmiot zużywający uprawniony był on do zużywania paliwa jedynie w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, tj. do napędu posiadanych jednostek [...] i[...] .