Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. II SA/Gl 1394/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant specjalista Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. sprawy ze skargi T. S. i T. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Prezydent Miasta K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółce "A" Sp. z o.o. pozwolenia na przebudowę i zmianę sposobu użytkowania lokali mieszkalnych nr [...],[...] i [...] na gabinety stomatologiczne w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...] w K.

W postępowaniu tym na prawach strony uczestniczyła poza inwestorem Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. [...], (Zarządca - Spółka "B" przy ul. [...] w W.). Decyzja uzyskała przymiot ostateczności.

W dniu 9 sierpnia 2012 r. do Urzędu Miasta K. wpłynął wniosek adw. K. A. o wznowienie postępowania w oparciu o art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. złożony w imieniu właścicieli poszczególnych lokali przy ul. [...]. Jako wnioskodawców pełnomocnik wskazała w piśmie S. S., P. Z.-S., R. L., T. S., M. R., J. K., K. M.-B., M. W., M. S., K. R., J. W., T. J., A. R., dołączając także pełnomocnictwa udzielone przez P. M. i D. M.

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta K. wznowił postępowanie administracyjne w sprawie pozwolenia na przebudowę i zmianę sposobu użytkowana lokali mieszkalnych nr [...],[...],[...] na gabinety stomatologiczne w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...] w K., zakończonej ww. decyzją ostateczną Prezydenta Miasta K.

W dniu [...] r. Prezydent Miasta K. wydał decyzję nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej nr [...] z dnia [...] r.

Od decyzji tej odwołanie do Wojewody [...] wniosła w imieniu wnioskodawców adw. K. A. Odwołanie wniosła też Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. [...] w K. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda [...] zaskarżoną doń decyzję uchylił i sprawę przekazał organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.