Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2014 r., sygn. V SA/Wa 1628/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia ... maja 2013 r. nr ... w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania ze środków unijnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. (zwane dalej również: skarżącym) jest decyzja Zarządu Województwa M. z dnia ... maja 2013 r., Nr ... uchylająca decyzję Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 6 maja 2013 r. w części dotyczącej zwrotu przez skarżącego kwoty dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w wysokości ... zł i orzekająca, iż kwota dofinansowania z EFRR przypadająca do zwrotu wynosi ... zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia ... marca 2013 r. Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych zobowiązała M. do zwrotu kwoty ... zł pochodzącej ze środków EFRR, przekazanej na podstawie zawartej umowy z dnia ... grudnia 2009 r. nr ... zmienionej aneksem: ... z dnia ... kwietnia 2010 r., aneksem ... z dnia ... stycznia 2011 r. oraz aneksem ... z dnia ... czerwca 2012 r. o dofinansowanie projektu pt: "...." (działanie 3.1, priorytet III, nr kancelaryjny wniosku o dofinansowanie ...).

W uzasadnieniu wyjaśniła, iż w dniu ... grudnia 2009 r. została zawarta pomiędzy M. a Województwem M., reprezentowanym przez Zarząd Województwa M., w imieniu którego działała Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych, umowa o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków EFRR nr ... pn.: "..." zwana dalej umową o dofinansowanie. Na podstawie niniejszej umowy przyznano Beneficjentowi dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego w wysokości ... PLN stanowiącej nie więcej niż 85 % kwoty całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. Umowa została zmieniona aneksami nr ... z dnia ... kwietnia 2010 r., nr ... z dnia ... stycznia 2011 r. oraz nr ... z dnia ...06.2012 r.