Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. IV SAB/Gl 10/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi E. S. - redaktora naczelnego [...] w C. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w C. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.
Uzasadnienie
E.S. w dniu 14 marca 2012 r., skierował do Prokuratora Rejonowego w C. wniosek o doręczenie uzasadnienia postanowienia
o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oznaczonej sygn. akt [...] oraz
o wyrażenie zgody na wgląd w jej akta i sporządzenie odpisów aparatem cyfrowym.
W odpowiedzi na powyższy wniosek, Prokurator Rejonowy w C. pismem z dnia 3 marca 2012 r. poinformował, że ustawa z dnia 6 września 2001 r.
o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. nr 112, poz. 1198 z późn. zm., określana dalej w skrócie jako: "ustawa") zezwala na udostępnienie do wglądu akt zakończonego postępowania, ale dopiero po złożeniu pisemnego wniosku, w trybie art. 10 tej ustawy.
Pismem z dnia 2 kwietnia 2012 r. E.S. domagał się doręczenia, w terminie 3 dni, pisemnej odmowy udzielenia żądanej informacji publicznej, w postaci odpisu postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oznaczonej sygn. akt [...], wglądu w jej akta i zgody na sporządzenie odpisów.
W skardze z dnia 16 kwietnia 2012 r., skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, E.S. domagał się stwierdzenia bezczynności Prokuratora Rejonowego w C. w zakresie braku udzielenia informacji publicznej wnioskowanej pismem z dnia 14 marca i 2 kwietnia 2012 r., tj. odpisu uzasadnienia postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oznaczonej sygn. akt [...], wglądu w akta tej sprawy i umożliwienia sporządzenia odpisów aparatem cyfrowym. W uzasadnieniu zaznaczył, powołując się na art. 4 ust. 3 Prawa prasowego, iż domagał się na piśmie odmowy udzielenia mu wnioskowanej informacji publicznej, jednak organ zignorował żądanie, w związku z tym zmuszony był wnieść skargę.
