Wyrok WSA w Kielcach z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Ke 990/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Wojewody na rzecz P. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 września 2013r. Wojewoda, po rozpoznaniu odwołania P.N. od decyzji Starosty z dnia 23 lipca 2013r. odmawiającej uchylenia decyzji Starosty z dnia 22 listopada 2012r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółce Gazownictwa Sp. z o.o. pozwolenia na budowę gazociągu średniego ciśnienia wraz z przyłączami (2 szt.) na działkach Nr 141/2, 62/2, 73/7, 73/8, 73/11, 73/12 w msc. M., gm. D. - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Starosta - działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36, art. 80 ust. 1 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (j.t. Dz.U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) dnia 22 listopada 2012r. wydał decyzję, którą zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółce Gazownictwa Sp. z o.o. pozwolenia na budowę gazociągu ś/c wraz z przyłączami (2 szt.), na działkach Nr 141/2, 62/2, 73/7, 73/8, 73/11, 73/12 w msc. M., gm. D.. Decyzja stała się ostateczna, ponieważ żadna ze stron postępowania nie wniosła od niej odwołania w terminie 14 dni od daty jej otrzymania. P.N.nie brał udziału w w/w postępowaniu.