Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. VII SA/Wa 2562/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki skargę oddala

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] postanowieniem z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], na podstawie art. 129 w związku z art. 20 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm.) zobowiązał S. P. do wpłacenia zaliczki na poczet sporządzenia kosztorysu w ramach wykonania zastępczego w wysokości 1476 złotych.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, iż Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] decyzją z dnia [...] października 2010 r., nr [...], nakazał usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w budynku mieszkalnym wielorodzinnym znajdującym się na nieruchomości przy ul. [...] w [...], poprzez: 1) remont dachu, 2) przemurowanie kominów ponad dachem, 3) wymianę tynków wewnętrznych, 4) remont płyt balkonowych, 5) uzupełnienie tynków na elewacjach zewnętrznych.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], zlecono obowiązek określony Tytułem wykonawczym [...] nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. wydanym przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...], do wykonania zastępczego.

Organ zaznaczył, iż w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego niezbędne jest sporządzenie kosztorysu inwestorskiego w celu oszacowania kosztów przedmiotowych robót budowlanych i wyłonienia wykonawcy w ramach orzeczonego wykonania zastępczego.