Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2014 r., sygn. I SA/Wa 2478/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: WSA Marta Kołtun-Kulik WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2014 r. sprawy ze skargi D. [...] Sp. z o. o. w L. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz skarżącej D. [...] Sp. z o. o. w L. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Gospodarki, po rozpatrzeniu wniosku spółki D. Sp. z o. o. w L., decyzją z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] o niestwierdzeniu nieważności orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] lutego 1948 r. w części orzekającej o przejściu na własność Państwa przedsiębiorstwa pn. [...] - W. ul. [...], w zakresie przejętej wraz z ww. przedsiębiorstwem nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] o pow. [...] m2, zapisaną w księdze hipotecznej nr [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] Minister Gospodarki, działając na podstawie art. 158 § 1 w związku z art. 157 § 1 i 2 Kpa, nie stwierdził nieważności orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] lutego 1948 r., w części dotyczącej przedsiębiorstwa pn. [...] - W., ul. [...], w zakresie przejętej wraz z ww. przedsiębiorstwem nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] o pow. [...] m2, zapisaną w księdze hipotecznej nr [...]. W uzasadnieniu podkreślił, że w niniejszej sprawie Minister Gospodarki był związany wykładnią prawa dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 maja 2012 r., sygn. akt I OSK 672/11, co do tego, że ze zgromadzonego i przedłożonego Sądowi materiału w sposób jednoznaczny wynika, że objęte decyzją z dnia [...] lutego 1948 r. Przedsiębiorstwo stanowiło w tej dacie własność skarżącej Spółki, a mienie to jedynie zostało zagrabione przez niemieckiego okupanta, NSA stwierdził też, że nieruchomość położona w W. przy ul. [...], obejmująca działkę nr [...] o pow. [...] m2, zapisana w księdze hipotecznej nr [...] stanowiła składnik majątkowy znacjonalizowanego przedsiębiorstwa.