Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2014 r., sygn. VI SA/Wa 3252/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2014 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji oddala skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2013 r. T. z siedzibą w W. (skarżąca w niniejszej sprawie) złożyła do Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE) wniosek o wydanie pisemnej interpretacji dotyczącej sposobu stosowania przepisów ustawy Prawo Telekomunikacyjne w zakresie wnoszenia opłat za prawo do dysponowania częstotliwością.
Przedmiotowy wniosek dotyczył interpretacji przepisów art. 185 ustawy z dnia 14 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. nr 171, poz. 1800 ze zm. dalej "Pt") oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 lutego 2005 r. w sprawie rocznych opłat za prawo do dysponowania częstotliwością (Dz. U. Nr 24, poz. 196 z późn. zm., dalej "Rozporządzenie") w następującym zakresie:
a) Czy od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia wydania rozporządzenia na podstawie art. 185 ust. 11 Pt w brzmieniu nadanym mu Ustawą o zmianie ustawy Prawa; telekomunikacyjnego (ustawą z dnia 16 listopada 2012 r. o zmianie ustawy -Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2012 r., poz. 1445), istnieje obowiązek, wnoszenia opłat za prawo do dysponowania częstotliwościami?
b) W przypadku udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi, iż w okresie wskazanym w tym pytaniu istnieje obowiązek wnoszenia opłat za prawo do dysponowania częstotliwościami, czy w przypadku gdy opłaty obliczone na podstawie Rozporządzenia są wyższe niż opłaty, o których mowa w art. 185 ust. 5 Pt, obowiązuje wysokość opłaty określona w Rozporządzeniu o opłatach za częstotliwości czy też obowiązuje wysokość opłaty równa opłacie maksymalnej określonej w art. 185 ust. 5 Pt?
