Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Lu 863/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zastrzeżenia do uproszczonego planu urządzania lasu I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz K. J. 200 (dwieście) złotych zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] lutego 2013 r., znak: [...] wydaną z upoważnienia Starosty H. przez Zastępcę Naczelnika Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami Starostwa Powiatowego w H., w sprawie nieuwzględnienia zastrzeżeń do uproszczonego planu urządzenia lasu.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Kolegium wyjaśniło, że w dniach od 1 listopada 2012 r. do 31 grudnia 2012 r. w Urzędzie Gminy W. został wyłożony do publicznego wglądu uproszczony plan urządzenia lasu obejmujący zlokalizowane na terenie Gminy W. lasy niestanowiące własności Skarbu Państwa, w tym lasy w obrębie ewidencyjnym S. o powierzchni ogólnej 19,34 ha.

W piśmie z dnia 28 grudnia 2012 r., skierowanym do Starosty H. za pośrednictwem Wójta Gminy W., K. J., będący właścicielem działki nr [...] położonej w obrębie ewidencyjnym S., zwrócił się o - jak to określił - pozostawienie jego lasu w S. w dotychczasowym miejscu.

Na skutek wezwania K. J. do sprecyzowania powyższego pisma, w kolejnych pismach z dnia 23 stycznia 2013 r. oraz z dnia 12 lutego 2013 r. wyjaśnił on, iż wnosi o pozostawienie jego działki w miejscu, które wskazuje mapa ewidencji gruntów wsi S. z 1976 r. oraz utworzona na jej podstawie mapa do ksiąg wieczystych z 1988 r.