Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. IV SA/Wa 606/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. oddala skargę

Uzasadnienie

H. D., działający przez pełnomocnika, w piśmie z dnia 29 października 2013 r. wniósł do Wojewody [...] o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w L. z dnia [...] października 2007 r. ([...]). Wskazaną decyzją Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego

w L., na podstawie art. 10 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk (Dz. U. z 2005 r. Nr 233, poz. 1992), po rozpatrzeniu wniosku W. D. - matki H.D. (przyp. Sądu) - ustalił pisownię imienia "W." na imię "W." oraz imienia ojca "S." na imię "S." w akcie urodzenia nr [...] sporządzonym w księdze urodzeń znajdującej się w Urzędzie Stanu Cywilnego w L..

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] listopada 2013 r., na podstawie art. 61 a § 1 K.p.a. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności opisanej decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w L.. Organ pierwszej instancji stwierdził, że W.D. zmarła [...] kwietnia 2012 r., co potwierdza akt zgonu z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], natomiast prawo do zmiany własnego imienia i nazwiska jest prawem osobistym i niezbywalnym, przypisanym konkretnej osobie. W przypadku śmierci strony, prawo do zmiany/ustalenia pisowni jej imienia nie jest dziedziczone i nie przechodzi na inne osoby.

Wojewoda stwierdził, że odmowa wszczęcia postępowania na podstawie

art. 61 a § 1 K.p.a. może mieć miejsce jedynie w sytuacjach oczywistych, nie wymagających analizy sprawy i przeprowadzenia dowodów. W rozpatrywanej sprawie zachodzi taka sytuacja, bowiem nie ulega wątpliwości, że syn zmarłej W. D. nie był i nie jest stroną w postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w L. z dnia