Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Wa 127/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2014 r. sprawy ze skargi U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz U. kwotę 12.242 zł (słownie: dwanaście tysięcy dwieście czterdzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 16 stycznia 2008 r. U. (Skarżący) przedłożył do organu podatkowego - Prezydenta W. deklarację na podatek od nieruchomości na rok 2008 (na druku DN-6) wraz z załącznikami do deklaracji na podatek od nieruchomości na 2008 rok (na drukach DN-06/A2) oraz wykazami gruntów i budynków położonych na terenie [...]. Wykazując w nich, że wszystkie posiadane przez uczelnię przedmioty opodatkowania podatkiem od nieruchomości objęte są zwolnieniem na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613, z późn. zm.) dalej "u.p.o.l.".

Zawiadomieniem z dnia 31 maja 2012 r. Prezydent W. (Prezydent) powiadomił Skarżącego o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej w zakresie, podatku od nieruchomości celem ustalenia stanu własności, stanu posiadania oraz podstaw opodatkowania gruntów, budynków, budowli położonych na terenie miasta stołecznego Warszawy, za okres od 1 stycznia 2007 roku do 30 kwietnia 2012 roku.

W dniach 1-15 października 2012 r. - został sporządzony protokół kontroli podatkowej. W wyniku poczynionej kontroli organ podatkowy stwierdził liczne nieprawidłowości, skutkujące zaniżeniem Skarżącego należnego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości.