Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. II SA/Gl 421/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Piotr Broda, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z ewidencji egzaminatorów na prawo jazdy oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją Nr [...] z dnia [...] r., podjętą z up. Marszałka Województwa [...] na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6, art. 71 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 58 ust. 1 pkt 8 i art. 71 ust. 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 30, poz. 151 z późn. zm.) orzeczono o skreśleniu R. W. z ewidencji egzaminatorów prowadzonej przez Marszałka Województwa [...] .
Organ I instancji podał, że R. W. został wpisany do ewidencji egzaminatorów (prowadzonej wówczas przez Wojewodę [...] ) decyzją z dnia [...] r. w zakresie prawa jazdy kat. [...].
W dniu [...] r. do kancelarii Urzędu Marszałkowskiego Województwa [...] w K. wpłynęło pismo Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w K. wraz z płytą DVD dotyczące przestępstwa, jakie mógł popełnić egzaminator R. W. zatrudniony w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w K.. Ponadto Dyrektor Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w K. przesłał pismo skierowane do Prokuratury Rejonowej w K. o zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa.
Jak wynika z przedmiotowego pisma, egzaminator nadzorujący podczas przeglądania nagrań z zarejestrowanymi przebiegami egzaminów przeprowadzonych przez egzaminatora R. W. stwierdził fakt, iż egzaminator R. W. w dniu [...] r. podczas przeprowadzania egzaminu państwowego na prawo jazdy kategorii "B" widząc leżącego na jezdni pieszego będącego osobą niepełnosprawną - o czym świadczyły leżące obok niego kule ortopedyczne, pomimo wyraźnych oznak jego braku sprawności ruchowej świadczącej o tym, iż znajduje się on w sytuacji bezpośrednio zagrażającej jego życiu i zdrowiu, nie tylko nie udzielił mu należytej pomocy mogąc jej udzielić bez narażania siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a ponadto wydał polecenie osobie zdającej egzamin, aby ominęła leżącego i kontynuowała, jazdę uzasadniając, iż leżący jest pijany.
