Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 676/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant st. sekr. sąd. - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi E.M. M.D Sp. jawna w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego; oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez E. Sp. j. (dalej także Skarżąca lub Spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej także Dyrektor Izby, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] grudnia 2013 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] października 2013 r. nr [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] października 2010 r. Agencja Celna "N." działając jako przedstawiciel pośredni Spółki dokonała, z zastosowaniem procedury uproszczonej wg wpisu do rejestru nr [...] poz. [...], zgłoszenia towarów do procedury dopuszczenia do obrotu. Dokumentem administracyjnym SAD BIS z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w poz. 30 dokonała zgłoszenia uzupełniającego i zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar określony jako “nieelektryczne oprawy oświetleniowe: świecznik szkło". Towar ten został zaklasyfikowany do kodu TARIC 9405 50 00 90 z preferencyjną stawką celną w wysokości 2,7% i stawką podatku VAT 22%.

W wyniku przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego [...] w W. kontroli w zakresie wartości celnej i klasyfikacji taryfowej towarów w postaci szklanych świeczników zgłaszanych do pozycji MS 9405 oraz towarów zaklasyfikowanych do działu 61, 62 i 64, importowanych w okresie od [...].07.2010 r. do [...].07.2012 r., stwierdzono nieprawidłowości w klasyfikacji taryfowej towaru deklarowanego jako "nieelektryczne oprawy oświetleniowe" - "świeczniki szkło", "świeczniki szkło + metal" (podstawa prawna: art. 78 ust. 2 WKC). Wyniki kontroli zostały zawarte w protokole kontroli nr 442000-UKPR-681-04/13 z dnia 26 czerwca 2013 r., do którego pełnomocnik Spółki pismem z dnia 11 lipca 2013 r. wniósł "zastrzeżenia i wyjaśnienia". Pełnomocnik załączył wydruk wszystkich posiadanych przez Spółkę zdjęć szklanych świeczników sprzedawanych w kontrolowanym okresie (załącznik nr 2), wydruk wszystkich obrazów znajdujących się w wyszukiwarce Google pod hasłem "glass candle stick" oraz "glass candle holder" wraz z powiększonymi zdjęciami towarów odpowiadających kształtem towarom sprowadzanym przez Spółkę (załącznik nr 3), oświadczenia producentów importowanych wyrobów (załącznik nr 4), wiążące informacje taryfowe (załącznik nr 5), zdjęcia towarów klasyfikowanych przez Spółkę do pozycji 7013 WTC (załącznik nr 6). W piśmie tym powołano się także na wyjaśnienia Spółki dotyczące spornego towaru, zawarte w pismach z dnia 6 czerwca 2013 r. i 12 czerwca 2013 r.