Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 11 września 2014 r., sygn. I SA/Gl 710/14

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł Z.A. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. W motywach wniosku (druk PPF z dnia 22 lipca 2014 r.) skarżąca oświadczyła, że nie osiąga przychodu z prowadzonej przez nią działalności gospodarczej od sierpnia 2013 r. Funkcjonowanie elektrowni wodnej zostało wstrzymane z uwagi na podtopienia. Straty produkcyjne przekroczyły 5 milionów kilowatogodzin. Zdaniem skarżącej doprowadzono do unicestwienia działalności firmy A [pełna nazwa to: "A "; dalej w skrócie] w sposób celowy, świadomy i zaplanowany od 1992 r. W konsekwencji zubożono majątek prywatny skarżącej, jej firmy oraz syna. Taki stan rzeczy doprowadził - zdaniem skarżącej - do śmierci jej męża, zaś kłopoty finansowe nie pozostały bez znaczenia dla jej kondycji zdrowotnej. Skarżąca zaznaczyła, że będzie walczyć o odszkodowanie. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca zeznała, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. W skład jej majątku wchodzą: dom mieszkalny (współwłasność z synem); lokal nad halą maszyn w zakładzie; nieruchomości rolne o pow. 2,17 ha i o pow. 2,29 ha (stanowiące współwłasność); "pawilony handlowe do rozbiórki za sprawą Sądu sygn. akt I C 385/00". Zeznała, że posiada nadto certyfikaty ekologiczne, przy czym nie może ich odsprzedać. Skarżąca podkreśliła, że nie pozostaje z nikim we wspólnym gospodarstwie domowym od 2000 r. Zakład elektrowni wodnej jest obciążony w ramach postępowania egzekucyjnego z uwagi na zaległości w podatku od nieruchomości. Jedynym źródłem dochodu skarżącej jest jej renta po mężu w kwocie 1797 zł, którą skarżąca w całości przeznacza na pokrycie kosztów utrzymania firmy. Końcowo skarżąca oświadczyła, że pozostaje na utrzymaniu rodziny, od której zaciągnęła również pożyczkę w gotówce.