Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2014 r., sygn. V SA/Wa 966/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014 r. sprawy ze skargi N. D. na informację zawartą w piśmie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w niniejszej sprawie jest rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (zwanej dalej: "ARiMR"), zawarte w piśmie z dnia (...) listopada 2013 r. o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:
N. D. złożył w dniu 9 stycznia 2013 r. wniosek o przyznanie pomocy - w ramach działania 413 "Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju" dla operacji, które odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach działania 312 "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" - dla operacji polegającej na budowie hostelu w celu rozwinięcia działalności gospodarczej na terenach wiejskich.
Pismem z dnia 12 lutego 2013 r. ARiMR poinformowała wnioskodawcę, iż jego wniosek wymaga uzupełnienia, złożenia poprawnych dokumentów, a także złożenia wyjaśnień. W piśmie wskazano, w jakich punktach wniosek został błędnie wypełniony, jak również wymieniono brakujące załączniki i dokumenty, które należy uzupełnić w terminie 21 dni kalendarzowych. W szczególności, w punkcie nr 14 pisma wskazano, iż analiza dokumentów złożonych przez wnioskodawcę (znak sprawy OR02-06930-OR0220002/13) oraz przez T. D. (znak sprawy OR02-06930-OR0220004/13) wykazuje pewne zależności między sobą, z związku z czym zwrócono się do skarżącego o dostarczenie wyjaśnienia w zakresie powiązań osobowych oraz biznesowych między nim a T. D., jak również szczegółową dokumentację funkcjonalno-przestrzenną dla działek, na których mają być realizowane obie inwestycje (vide: k. 125-129 akt adm.).
