Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 października 2014 r., sygn. II SA/Lu 800/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia SO del. Arkadiusz Mrowiec, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi Ogólnopolskiego Towarzystwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 30, art. 33 ust. 1 pkt 7, art. 44, art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 77, art. 80 ust. 1 pkt 4 i art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm., zwanej dalej ustawą z 3 października 2008 r.), Wójt Gminy S. określił środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą "Zabezpieczenie przed erozją prawego brzegu rzeki W. w km [...] w miejscowości S., gmina S., powiat rycki, woj. lubelskie".
Decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., po rozpatrzeniu odwołań X z siedzibą w M. oraz Stowarzyszenia Y, uchyliło w całości decyzję pierwszoinstancyjną i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji na podstawie art. 138 § 2 k.p.a.
Skarga na tę decyzję wniesiona przez Z została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 czerwca 2011 r., wydanym w sprawie II SA/Lu 160/11.
Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Z Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. akt II OSK 2146/11 uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, uznając za zasadny zarzut nierozpatrzenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej wniesionego przez Z.
