Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 października 2014 r., sygn. III SA/Lu 634/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz E. D. od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 24 października 2011 r. Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej także ARiMR lub Agencja) po rozpatrzeniu odwołania E. D., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z dnia 2 sierpnia 2011 r. o odmowie przyznania renty strukturalnej.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, że w dniu 2 września 2010 r. E. D. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w [...] wniosek o przyznanie renty strukturalnej wraz z wymaganymi załącznikami.

W następstwie wszczętego postępowania Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] wydał postanowienie z dnia 14 kwietnia 2011 r. o spełnieniu przez skarżącego wstępnych warunków wymaganych do uzyskania renty strukturalnej.

W dniu 13 czerwca 2011 r. skarżący złożył korektę wniosku oraz przedstawił dokumenty dotyczące przekazania gospodarstwa rolnego i zakończenia prowadzenia działalności rolniczej, to jest między innymi akt notarialny z dnia 20 stycznia 2011 r. zawierający umowę darowizny (Rep. [...]) oraz akt notarialny z dnia 11 maja 2011 r. zawierający oświadczenie w przedmiocie spełnienia warunków niezbędnych do uzyskania renty strukturalnej (Rep. [...]). Ponadto w dniu 4 lipca 2011 r. skarżący uzupełnił brakujący załącznik o kopię planu rozwoju omawianego gospodarstwa.