Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2014 r., sygn. V SA/Wa 677/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014 r. sprawy ze skargi E. Sp. jawna w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Warszawie na rzecz E. Sp. jawna w W. kwotę 177 zł (sto siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez E. Sp. jawną w W. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (zwanego dalej: "Dyrektorem Izby") z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Warszawie (zwanego dalej: "Naczelnikiem Urzędu") w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] listopada 2010 r. Agencja Celna "[...]" działając jako przedstawiciel pośredni Spółki dokonała, z zastosowaniem procedury uproszczonej wg wpisu do rejestru nr [...] poz. [...], zgłoszenia towarów do procedury dopuszczenia do obrotu. Dokumentem administracyjnym SAD z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...], w poz. 20 dokonała zgłoszenia uzupełniającego i zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar określony jako “nieelektryczne oprawy oświetleniowe: świecznik szkło". Towar ten został zaklasyfikowany do kodu TARIC 9405 50 00 90 z preferencyjną stawką celną w wysokości 2,7% i stawką podatku VAT 22%.

W wyniku przeprowadzonej kontroli w zakresie wartości celnej i klasyfikacji taryfowej towarów w postaci szklanych świeczników zgłaszanych do pozycji HS 9405 oraz towarów zaklasyfikowanych do działu 61, 62 i 64, importowanych w okresie od 1 lipca 2010 r. do 1 lipca 2012 r., stwierdzono nieprawidłowości w klasyfikacji taryfowej towaru deklarowanego jako "nieelektryczne oprawy oświetleniowe" - "świeczniki szkło", "świeczniki szkło + metal". Wyniki kontroli zostały zawarte w protokole z dnia 26 czerwca 2013 r., do którego pełnomocnik Spółki pismem z dnia 11 lipca 2013 r. wniósł zastrzeżenia i wyjaśnienia.