Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 października 2014 r., sygn. V SA/Wa 2162/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2014 r. sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. w K. na informację Ministra Gospodarki z dnia ... lipca 2014 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez J. sp. z o.o. z siedzibą w K. jest informacja Instytucji Pośredniczącej (IP) - Ministra Gospodarki zawarta w piśmie z dnia ... lipca 2014 r., którym to pismem skarżąca Spółka została poinformowana, iż wniesiony przez nią protest został uznany za niezasadny.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

Skarżąca Spółka złożyła do Staropolskiej Izby Przemysłowo-Handlowej, będącej Regionalną Instytucją Finansującą (RIF), wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą "...". Wniosek został złożony w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka; 5 Oś priorytetowa "Dyfuzja innowacji"; Działanie 5.4 "Zarządzanie własnością intelektualną"; Poddziałanie 5.4.1 "Wsparcie na uzyskanie ochrony własności przemysłowej". Wniosek uzyskał numer ...

Pismem z dnia ... kwietnia 2014 r. RIF poinformowała Wnioskodawcę o niezakwalifikowaniu projektu do wsparcia z uwagi na to, że projekt nie spełnił kryterium merytorycznego obligatoryjnego nr 3 w brzmieniu: "Wydatki są kwalifikowane w ramach działania, uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów projektu oraz celów Działania". RIF wskazała, że przedstawione w punkcie 16b Wniosku koszty z pozycji "Badania patentowe" zostały błędnie przypisane do kategorii "Koszty obsługi zawodowego pełnomocnika", zamiast do katalogu "Koszty uzyskania wstępnego orzeczenia rzecznika patentowego o zdolności patentowej wynalazku lub zdolności ochronnej wzoru użytkowego, które mają zostać poniesione dzień po dniu złożenia wniosku dofinansowanie". Stwierdziła, że wydatek w postaci "Badań patentowych" w kwocie ... zł kwalifikuje się do §42 ust.5 pkt 8 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 2 kwietnia 2012 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007 -2013, zgodnie z którym do wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem na uzyskanie ochrony prawa własności przemysłowej zalicza się wydatki na pokrycie kosztów uzyskania wstępnego orzeczenia rzecznika patentowego o zdolności patentowej wynalazku lub zdolności ochronnej wzoru użytkowego, poniesionych nie wcześniej niż 24 miesiące przed dniem złożenia wniosku o udzielenie wsparcia, do wysokości 10% całkowitych wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem. W związku z czym dopuszczalna kwota wydatków kwalifikowanych wynosiłaby ... PLN, a wydatki w kwocie ... PLN są niekwalifikowalne. Wydatki niekwalifikowane stanowią 61,42%, co powoduje odrzucenie projektu.