Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. VIII SA/Wa 687/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w W. (dalej: DIC lub organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania J.S. (dalej: skarżący lub podatnik) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. (dalej: NUC lub organ I instancji) nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], w kwocie [...] zł,

1) uchylił w całości decyzję organu podatkowego pierwszej instancji i w tym zakresie orzekł, co następuje:

2) określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł

z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], rok produkcji 2002, pojemność silnika 2.183 cm3.

1.2. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że zadeklarowana przez Podatnika podstawa opodatkowania z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, tj. [...] zł znacznie odbiegała od średniej wartości rynkowej tego pojazdu. W jego ocenie wyjaśnienia i dowody składane przez podatnika w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodu osobowego nie wskazują przyczyn, które uzasadniają podanie podstawy opodatkowania w wysokości znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej. Do określenia podstawy opodatkowania nabytego wewnątrzwspólnotowo samochodu osobowego organ podatkowy pierwszej instancji posłużył się przedłożoną przez Podatnika opinią z dnia [...] lipca 2009 r., korygując ją o niemające znaczenia dla średniej wartości rynkowej korekty przyjęte przez rzeczoznawcę samochodowego (nie uwzględniono zastosowanych korekt z tytułu aktualności badań technicznych; za serwisowanie pojazdu oraz za regionalną sytuację rynkową). Mając zatem na uwadze powyższe, organ podatkowy pierwszej instancji do określenia zobowiązania podatkowego przyjął podstawę opodatkowania akcyzą