Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. VIII SA/Wa 944/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak /sprawozdawca/, Protokolant Referent - stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skarg E. S. oraz A. J., A. C., H. S., I. S., J. M., J. C., M. S. i S. C. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz skarżącej E. S. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4) zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz skarżących: A. J., A. C., H. S., I. S., J. M., J. C., M. S. i S. C. kwotę po [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją znak [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. Minister Gospodarki (dalej: "Minister", "organ"), działając na podstawie art. 105 § 1 w związku

z art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej: "k.p.a."), orzekł o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Ministra Przemysłu Drobnego i Rzemiosła z dnia [...] maja 1954 r., znak: [...], w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem: Z. w Ś, powiat R.

W uzasadnieniu decyzji Minister wskazał, iż wnioskiem z dnia 8 kwietnia 1991 r., Z S (wnioskodawczyni), w miejsce której w ramach sukcesji spadkowej wstąpiły: M S i R J, powołując się na następstwo prawne po wspólnikach spółki firmowej pn. Z

w Ś, powiat R (dalej: "spółka"), zgłosiła roszczenie odszkodowawcze "za zabrane na podstawie ustawy z dnia 25 lutego 1958 r. o uregulowaniu stanu prawnego mienia pozostającego pod zarządem państwowym (Dz. U. z 1958 r. Nr 11, poz. 37) mienie: tereny kopalni, 2 piece wapienne i inne mienie oraz mienie zabrane przez C "P" w W". Następnie w dniu 5 maja 1992 r. A J i J M (wnioskodawcy), spadkobiercy B S, jednego ze wspólników spółki, zgłosili kolejne roszczenia reprywatyzacyjne dotyczące ww. podmiotu. Oba wnioski zostały przedstawione Ministrowi Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, który przy piśmie