Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2187/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Leszek Kobylski Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia o charakterze gier w rozumieniu przepisów ustawy o grach hazardowych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez firmę H. sp. z o.o.

z siedzibą w W. (dalej: "spółka", "strona", "skarżąca") jest decyzja Ministra Finansów (dalej: "organ", "Minister") z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...], wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej "O.p.") oraz art. 2 ust. 6 i ust. 7 w związku z art. 2 ust. 3 i ust. 4 oraz art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej "u.g.h."), utrzymująca w mocy decyzję własną znak: [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. rozstrzygającą, że w części dotyczącej gier prowadzonych na automacie Apex Hot Magic Fruits o numerze fabrycznym [...] gry te są grami na automatach w rozumieniu przepisów u.g.h., natomiast w części dotyczącej gier prowadzonych na automatach Apex Hot Magic Fruits o numerach: [...],[...],[...],[...] zostanie wydana odrębna decyzja.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z dnia [...] marca 2012 r. Minister Finansów wszczął z urzędu postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia, czy gry na automacie Apex Hot Magic Fruits o numerach: [...],[...],[...],[...],[...], należących do skarżącej spółki są grami na automatach w rozumieniu przepisów u.g.h. W toku postępowania Minister ustalił, że ww. urządzenia o numerach: [...],[...],[...] i [...] zostały zajęte do prowadzonych przez Urząd Celny w G. spraw karno-skarbowych i na podstawie prawomocnych rozstrzygnięć sądów powszechnych zostały zwrócone spółce. Natomiast urządzenie o numerze [...] zostało przekazane do sprawy karno-skarbowej do dyspozycji Sądu Rejonowego w S., który wyraził zgodę organowi na przebadanie tego automatu przez jednostkę badającą - Izbę Celną