Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Wa 781/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski Sławomir Antoniuk (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie służby bezpośrednio w fizycznym zwalczaniu terroryzmu - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Straży Granicznej (dalej jako Komendant Główny SG) postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 144 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz § 14 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 października 2004 r. w sprawie trybu postępowania i właściwości organu w zakresie zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu i Państwowej Straży Pożarnej oraz ich rodzin (Dz. U. Nr 239, poz. 2404 ze zm.), utrzymał w mocy postanowienie Komendanta [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w sprawie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie przez [...] M. P. służby w warunkach uzasadniających nabycie uprawnień do podwyższenia emerytury.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Komendant Główny SG wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. Komendant [...], na podstawie art. 219 k.p.a., po raz trzeci odmówił [...] M. P. wydania zaświadczenia o pełnieniu w okresie od dnia [...] marca 2000 r. do dnia [...] maja 2011 r. służby bezpośrednio w fizycznym zwalczaniu terroryzmu. Dwa poprzednie postanowienia w tym przedmiocie były uchylone i przekazywane do ponownego rozpatrzenia przez Komendanta Głównego Straży Granicznej z wykazaniem czynności, które organ I instancji winien wykonać przy ponownym rozpatrywaniu sprawy.