Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 2144/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2014r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania; 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Warszawie na rzecz M. P. kwotę 703 zł (słownie: siedemset trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego;

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez M. P. (dalej: strona lub skarżący) jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: Dyrektor IC, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] czerwca 2014 r., nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w W. (dalej: Naczelnik UC) z [...] sierpnia 2013 r., nr [...] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Naczelnika UC z [...] października 2012 r., nr [...].

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z [...] października 2012 r. Naczelnik UC stwierdził powstanie - na podstawie art. 204 ust. 1 lit. b rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z dnia 19.10.1992 r. ze zm., dalej: WKC) - długu celnego od towaru w postaci: samochodów osobowych marki: Lexus nr VIN [...], Lexus nr VIN [...] i Mercedes Benz nr VIN [...] oraz rzeczy osobistych wg listy mienia przesiedlenia poz. 4-9, objętych procedurą dopuszczenia do obrotu na postawie zgłoszenia celnego nr [...] z [...] lipca 2007 r., określił jego kwotę i na podstawie art. 217 ust. 1 zdanie trzecie WKC odstąpił od jej zaksięgowania z uwagi na upływ terminu, o którym mowa w art. 221 ust. 3 WKC.