Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Łd 697/14

Dnia 14 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 roku sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego M. B.o kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania M. B., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 - w dalszej części uzasadnienia jako: k.p.a.) utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu M. S. pozwolenia na budowę zjazdu indywidualnego na części pasa ul. A (dz. nr 24/11 w obr. [...]) i drogi wewnętrznej na działce nr 42/4 w obr. [...], na nieruchomości w Ł. przy ul. A 94/94a.

Jak wynika z akt sprawy M. S. w dniu 6 czerwca 2013 r. wystąpił o wydanie pozwolenia na budowę opisanego zjazdu indywidualnego. Decyzją z dnia [...] organ I instancji zatwierdził projekt i udzielił pozwolenia na budowę. Jednakże w toku postępowania odwoławczego Wojewoda [...] decyzją z dnia [...], Nr [...] uchylił w całości decyzję z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Następnie wyrokiem z dnia 10 stycznia 2014 r., II SA/Łd 1110/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu na rozprawie skargi M. S., uchylił zaskarżoną decyzję organu II instancji z dnia [...]. Wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji organu odwoławczego spowodowało, iż organ ponownie rozpatrywał odwołanie M. B. od decyzji organu I instancji z dnia [...].