Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 23 stycznia 2015 r., sygn. II SAB/Ol 55/14
Koszty sądowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. G. o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie ze skargi P. G. na bezczynność Powiatu w udzieleniu informacji publicznej postanawia zasądzić od Powiatu na rzecz skarżącego P. G. kwotę 887,59 zł ( słownie: osiemset osiemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. (sygn. akt II SAB/Ol 55/14), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi P. G. na bezczynność Powiatu "[...]" w udzieleniu informacji publicznej. W pkt 3 tego postanowienia Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od organu na rzecz skarżącego kwotę 309 zł. Jak wskazano w uzasadnieniu postanowienia kwota ta została wyliczona przy uwzględnieniu uiszczonego wpis od skargi w kwocie 100 zł, kosztów przejazdu pełnomocnika skarżącego do sądu administracyjnego w obie strony według ceny biletu PKP Intercity w wysokości 96 zł oraz 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (100 zł wpisu sądowego + 2 x 96 zł + 17 zł = 309 zł). Jednocześnie Sąd nie uwzględnił zwrotu wszystkich wnioskowanych przez stronę kosztów postępowania stwierdzając, że skarżącemu przysługuje zwrot rzeczywiście poniesionej opłaty sądowej (100 zł, a nie 200 zł), zaś przy określeniu wysokości kosztów podróży Sąd - uznając, że strona nie udokumentowała kosztów przejazdu samochodem należycie - zasądził koszty dojazdu środkami komunikacji publicznej. Podkreślono również, iż wskazywana przez pełnomocnika skarżącego uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2012 r., III PZP 4/12, dotyczy celowych i niezbędnych kosztów przejazdu do sądu profesjonalnego pełnomocnik strony w celu wzięcia udziału w rozprawie, którym pełnomocnik skarżącego nie jest.
