Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Rz 683/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz radcy prawnego G. G. wynagrodzenie w kwocie 295 zł 20/100 /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/ tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł / słownie : dwieście czterdzieści złotych/ i tytułem 23 % podatku VAT kwotę 55 zł 20/100 / słownie: pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi H. K. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...], wydana w sprawie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.

Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne: w dniu 17 października 2013 r. E. M. i T. M. złożyli do Prezydenta Miasta [...] pismo o wymeldowanie z mieszkania przy ulicy D. [...] w M. H. K. i W. K. podnosząc, że nie zamieszkują oni pod wskazanym adresem i nie mają żadnych praw do lokalu. Do podania wnioskodawcy dołączyli postanowienie Sądu Rejonowego [...] z 6 maja 2013 r., sygn. [...] o przysądzeniu im na własność, na zasadzie wspólności małżeńskiej spółdzielczego własnościowego prawa do ww. lokalu mieszkalnego, a nadto zaświadczenie Spółdzielni Mieszkaniowej z 7 sierpnia 2013 r., że na podstawie ww. postanowienia nabyli oni w drodze licytacji komorniczej spółdzielcze własnościowe prawo do przedmiotowego lokalu mieszkalnego.

Prezydent Miasta [...] po rozpatrzeniu tego wniosku decyzją z [...] lutego 2014 r. nr [...], orzekł o wymeldowaniu H. K. i W. K. z dotychczasowego miejsca pobytu stałego przy ulicy D. [...] w M. W uzasadnieniu organ wskazał, że H. K. i W. K. od grudnia 2011 r. nie mieszkają w ww. lokalu, a dowodem na to są oświadczenia złożone przez strony w trakcie postępowania. Nie budzi wątpliwości organu, że ww. osoby opuściły trwale przedmiotowy lokal i przebywają w miejscowości K. i tam koncentrują swoje sprawy życiowe.