Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Wa 3252/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Gdesz, Sędziowie sędzia WSA Dorota Apostolidis, sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] września 2013 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] ustalającą odszkodowanie za nieruchomość położoną w L. oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr [...] z obrębu ewidencyjnego [...], o pow. [...] m2, zajętej pod publiczną drogę gminną - część ulicy [...] w L.

Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2013r. Starosta Powiatu [...] ustalił odszkodowanie w wysokości [...] zł. za wyżej opisaną nieruchomość zobowiązując do wypłaty na rzecz B. C., S. C., R. K. za udziały po 4/16 części każde z nich w w/w nieruchomości, Z. F. za udział 3/16 i M. F. za udział 1/16 w w/w nieruchomości - Gminę L. w terminie 14 dni, od dnia w którym decyzja stanie się ostateczna. Rozstrzygnięcie uzasadnił stwierdzeniem, że przedmiotowa nieruchomość spełnia przesłanki z art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, a decyzję wydano w oparciu o operat szacunkowy z dnia 19.11.2012r. sporządzony przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego [...].

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła Gmina L. wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu zarzucono oparcie się na nieprawidłowej - zawyżonej wycenie wartości rynkowej przedmiotowej nieruchomości oraz uchybienia proceduralne mające wpływ na sposób rozstrzygnięcia sprawy tj. naruszenie przepisów art. 7, 8, 11, 77 kpa poprzez niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy.