Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. V SA/Wa 1720/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant st. specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015r. sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2014r., nr [...] w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności; 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz "M." Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w C. nr [...] z dnia [...] października 2013 r. nadającej decyzji nieostatecznej nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. rygor natychmiastowej wykonalności, Dyrektor Izby Celnej w W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy wyżej wymienione rozstrzygnięcie. W uzasadnieniu własnego postanowienia organ odwoławczy przywołał m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Naczelnik Urzędu Celnego w C. po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. orzekł M. Sp. z. o. o., odpowiedzialność podatkową za zaległości podatkowe Spółki jawnej "K." w podatku akcyzowym za okresy rozliczeniowe od stycznia 2006 r. do grudnia 2006 r.

Od przedmiotowej decyzji Podatnik wniósł odwołanie.

W dniu [...] października 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w C. postanowieniem nr [...] nadał ww. decyzji nieostatecznej rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że Podatnik oprócz zaległości w podatku akcyzowym posiada również zaległości w zakresie innych należności pieniężnych.