Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. II SA/Ke 59/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 lutego 2015r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 listopada 2014r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 listopada 2014 r. znak: [...],Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB) utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) z dnia 16 października 2014 r. znak: [...], o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko B. P. w oparciu o wystawiony przez PINB tytuł wykonawczy nr 9 z dnia 5 października 2006 r.

Jak wynika z uzasadnienia postanowienia organu II instancji, decyzją z dnia 11 października 1999 r. znak: [...], sprostowaną postanowieniem z dnia 22 października 1999 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, PINB nakazał B. P. wykonać rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego o wymiarach 34 x 9 m na działce w C. 24. Prawomocnym wyrokiem z dnia 12 marca 2004 r. sygn. II SA/Kr 496/00 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. P. na decyzję WINB z dnia 18 stycznia 2000 r. znak: [...] utrzymującą w mocy ww. decyzję z dnia 11 października 1999 r.

Postanowieniem z dnia 26 listopada 1999 r. WINB stwierdził nieważność postanowienia organu I instancji z dnia 28 maja 1999 r. wydanego na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawa budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych i zobowiązaniu inwestora do przedłożenia określonych dokumentów, jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa. Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2002 r. sygn. IV SA 583/00, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę B. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 17 stycznia 2000 r. utrzymujące w mocy ww. postanowienie z dnia 26 listopada 1999 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00