Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. I SA/Kr 1748/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1748/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 r., sprawy ze skarg R. Sp. z o. o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 20 sierpnia 2014 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec 2013 r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

I.

Zaskarżonymi decyzjami z 20 sierpnia 2014r. od nr [....] do nr [...] Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 749 ze zm. dalej-O.p.), utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z 16 maja 2014r. określające dla R.Sp. z o.o. w K. zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do czerwca 2013r.

Zaskarżone decyzje zostały wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W wyniku kontroli podatkowej udokumentowanej protokołem z 25 września 2013r., ustalono, iż w okresie od stycznia do czerwca 2013r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, Spółka R.Sp. z o.o. w K. zajmowała się produkcją papierosów, od których nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości, skutkiem czego doszło do naruszenia art. 8 ust. 1 ustawy z 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (tekst jedn. Dz.U. z 2011r. Nr 108, poz. 626 ze zm.).

Naczelnik Urzędu Celnego w N. w dniu 16 maja 2014r. wydał decyzje, w których określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za przedmiotowy okres w kwocie odpowiednio: za styczeń 13.145,00 zł (decyzja nr [...]), za luty w kwocie 15.368,00 zł (decyzja nr [...]), za marzec w kwocie 18.028,00 zł (decyzja nr [...] ), za kwiecień w kwocie 18.704,00 zł (decyzja nr [...]), za maj w kwocie 23.391,00 zł (decyzja nr [...] ), za czerwiec 62.193,00 zł (decyzja nr [...]).