Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. III SA/Po 456/14

Dnia 18 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi x Spółki jawnej w G na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego, po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] 2008 r. przedsiębiorca - P.P.H.U. [...] zwrócił się do Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu o zwrot podatku akcyzowego z tytułu dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej piwa do przedsiębiorcy J. A. z siedzibą w [...], Czechy. Dostawa ta realizowana była na podstawie dokumentu UDT [...] i [...] wystawionych dnia [...] 2008 r.

Po rozpatrzeniu ww. wniosku Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu decyzją nr [...] z dnia [...] 2009 r. orzekł o zwrocie podatku akcyzowego w kwocie [...] zł. Zwrotu podatku na wskazany przez stronę rachunek bankowy dokonano w dniu [...] 2009 r.

W dniu [...] 2011 r. do Urzędu Celnego w Poznaniu wpłynęło pismo Wydziału do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Zarząd w Poznaniu [...] z dnia [...] 2011 r. (skorygowane pismem [...] z dnia [...] 2011r.), w którym zawarta była informacja, iż zorganizowana grupa przestępcza prowadziła działania, których celem był nielegalny obrót piwem oraz także w zakresie nieprawidłowości związanych z podatkiem akcyzowym. W wyniku prowadzonych czynności dochodzeniowych ustalano nieprawidłowości występujące w zakresie dokonywanych przez stronę dostaw wewnątrzwspólnotowych do Czech. Funkcjonariusze Wydziału do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Zarządu w Poznaniu CBŚ KGP ustalili bowiem, że dostawy wewnątrzwspólnotowe piwa do firmy J. A. z siedzibą [...], Czechy, w rzeczywistości nie miały miejsca.