Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2015 r., sygn. VI SA/Wa 1509/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi "T." Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej "T." Sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 1 617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] września 2013 r., nr [...] po rozpoznaniu sprawy z wniosku W. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we [...], zwanego także "wnioskodawcą", "uczestnikiem postępowania" o unieważnienie w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "200" o numerze [...] udzielonego na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] zwanej także "uprawnioną", "skarżącą", na podstawie art. 164 w zw. z art. 129 ust. 1 pkt 2 i art. 129 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r., nr 49, poz. 508 z późn. zm.) zwanej dalej "p.w.p." oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p.
1) unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "200" o numerze [...] dla następujących towarów w klasie 16: czasopisma krzyżówkowe, broszury krzyżówkowe, czasopisma zawierające krzyżówki, broszury zawierające krzyżówki, czasopisma szaradziarskie, broszury szaradziarskie, czasopisma zawierające szarady, broszury zawierające szarady, książeczki krzyżówkowe, książeczki zawierające krzyżówki, książeczki szaradziarskie, książeczki zawierające szarady,
2) przyznał W. Spółka z o.o. Sp. k. z siedzibą we [...] od A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę w wysokości 2600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.
