Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. V SA/Wa 3007/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - ref. staż. Małgorzata Skomiał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy ze skargi T. Sp. jawna w W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w Warszawie z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do ewidencji producentów 1. Uchyla zaskarżoną decyzję; 2. Zasądza od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie na rzecz T. Sp. j. w Warszawie kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. W dniu [...] lipca 2014 r. T. Sp. j. (dalej - Skarżąca) złożyła wniosek w sprawie wpisu do ewidencji producentów załączając informacje z Krajowego Rejestru Sądowego (pochodzącego z dnia poprzedniego), a także pismo z tego dnia, z którego treść wynika, iż żądanie uzasadnienia "wyjście ze Spółki E. i wejście w zamian A. K. (sprzedaż udziałów zarejestrowana w KRS)". Dodatkowo zaznaczono, że Spółka prowadzi gospodarstwo rolne na działkach w odrębnie P. gm. G. nr [...] oraz [...], których jest jedynym właścicielem (akt notarialny jest w posiadaniu ARiMR).

2. Organ - uzupełniając postępowanie dowodowe - załączył wyrok NSA z dnia 26 lutego 2014 r., II GSK 1156/12, który odzwierciedla wcześniej toczący się spór w przedmiotowej kwestii.

3. Decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r. Kierownik BP ARiMR w W. - stosownie do treści art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2004 r., Nr 10, poz. 76) - odmówił Skarżącej żądanego wpisu do ewidencji producentów i nadania numeru identyfikacyjnego z tego względu, że producent posiada nr identyfikacyjny [...]. W motywach - co nie udokumentowano żadnym dowodem - przedstawiono bieg postępowania od [...] stycznia 2010 r., kiedy A. złożył pierwszy wniosek o wpis do ewidencji producentów T. Sp. J. w zakresie dalszym, tj. po [...] lipca 2014 r. zwrócono uwagę na to, iż: