Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 marca 2015 r., sygn. II SA/Po 930/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Wojewody z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie wymeldowania I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi K. C. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę (...) zł (...), w tym (...) zł (...) tytułem podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia (...) marca 2014 r., nr (...), działając na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993 ze zm.) orzekł o wymeldowaniu M. H. z pobytu stałego z lokalu nr (...) przy ul. (...) nr (...) w P.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie podniesiono, że postępowanie administracyjne w sprawie wymeldowania M. H. z pobytu w opisanym powyżej lokalu wszczęto na żądanie S. H., który poinformował organ, że M. H. nie przebywa pod powyższym adresem od września 2012 r. Do wniosku o wymeldowania załączono kserokopię wyroku Sądu Rejonowego, którym nakazano M. H. aby opróżnił, opuścił i wydał powodowi lokal nr (...) przy ul. (...) r. nr (...) w P. orzekając jednocześnie ww. prawo do lokalu socjalnego oraz ankietę przeprowadzoną w siedzibie Zarządu Komunalnych Zasobów Lokalowych z dnia (...) stycznia 2014 r. z której wynikało, że w lokalu nr (...) przy ul. (...) nr (...) w P. zamieszkuje S. H. i H. H. Wnioskodawca wyjaśnił, że M. H. opuścił przedmiotowy lokal w dniu (...) września 2012 r. i nie jest znane jego aktualne miejsce pobytu.

W toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że M. H. opuścił lokal nr (...) przy ul. (...) nr (...) w P. nie dopełniając obowiązku meldunkowego. Ustalono również, że właścicielem lokalu nr (...) przy ul. (...) nr (...) w P. jest S. H. (akt notarialny Repertorium A nr (...)). W dniu (...) stycznia 2014 r. H. H. - matka M. H., poinformowała organ, że syn prosi, aby korespondencję do niego kierować na jej adres w R. przy ul. (...). Pismami z dnia (...) stycznia 2014 r. skierowanymi na adres stałego zameldowania w P. oraz na adres w R. zawiadomiono M. H. o wszczęciu postępowania administracyjnego o wymeldowaniu wymienionego z pobytu stałego z lokalu nr (...) przy ul. (...) nr (...) w P. oraz wezwano do złożenia zeznań w siedzibie organu oraz zawiadomiono o możliwości zapoznania się z całością akt nin. sprawy i przed wydaniem decyzji wypowiedzenia się co do zgromadzonego materiału dowodowego, jak również powiadomiono o terminie przesłuchania świadka. Korespondencja skierowana na adres stałego zameldowania do M. H. została zwrócona w dniu (...) lutego 2014 r. z adnotacją "Zwrot - nie podjęto w terminie", natomiast korespondencja skierowana na adres w R. została odebrana w dniu (...) lutego 2014 r. przez dorosłego domownika.