Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 2747/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 r. sprawy ze skargi J. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich i umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. stwierdzą, że uchylona uchwała nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącej J. B. kwotę 200 (dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. J. B. rozpoczęła odbywanie aplikacji adwokackiej w dniu [...] grudnia 2009 r. w [...] Izbie Adwokackiej poprzez złożenie ślubowania przed Dziekanem zgodnie z § 1 ust. 4 obowiązującego wówczas Regulaminu aplikacji adwokackiej (Uchwała NRA nr 22/2008 z dnia 14 czerwca 2008 r. (uchwała NRA nr 24/2008 z dnia 4 października 2008 r., uchwała NRA nr 47/2009 z dnia 4 kwietnia 2009 r., uchwała NRA nr 55/2009 z dnia 12 września 2009 r.).

2. Po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku J. B. (nazywanej dalej "skarżącą") z dnia [...] maja 2010 r. Okręgowa Rada Adwokacka w B. uchwałą z dnia [...] sierpnia 2010 r. wyraziła zgodę na przeniesienie skarżącej do Izby Adwokackiej w B. w celu kontynuowania aplikacji adwokackiej.

3. W oparciu o przedłożone przez skarżącą zaświadczenie lekarskie z dnia [...] października 2010 r. oraz zaświadczenie z dnia [...] marca 2011 r. o pobycie w szpitalu w dniach [...].10.2010 r. do dnia [...].02.2011r. ORA uznała za usprawiedliwioną absencję w zajęciach w ww. okresie.

4. Pismem z dnia [...] listopada 2010 r. skarżąca zwróciła się do Dziekana ORA w B. z prośbą o "przerwę w zajęciach do końca roku szkoleniowego 2011 z powodów zdrowotnych".

5. Pismem z dnia [...] listopada 2010 Dziekan ORA poinformował skarżącą, że wskazany okres nieobecności nie podlega zaliczeniu do okresu aplikacji.