Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 805/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o wstrzymanie wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakładającej karę pieniężną postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...].

Uzasadnienie

Główny Inspektor Ochrony Środowiska decyzją z dnia [...] października 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] nakładającej na T. S., będącego odbiorcą odpadów o kodzie [...]* przywiezionych z [...] do Polski nielegalnie, bez dokonania zgłoszenia, karę pieniężną w wysokości 50.000 zł, utrzymanej w mocy decyzją Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2013 r. nr [...].

Na powyższą decyzję z dnia [...] października 2014 r. T. S. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] nakładającej karę pieniężną. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że w związku z ostatecznością tej decyzji, w przypadku wszczęcia postępowania egzekucyjnego, zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu, jako podmiotowi zobowiązanemu do uiszczenia nałożonej kary, znacznej szkody oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący podał, że wysokość nałożonej na niego kary pieniężnej jest dla niego, jako osoby nieposiadającej dochodów i pozostającej bez stałej pracy, kwotą znacznie przekraczającą możliwości finansowe zwłaszcza w regionie o wysokim bezrobociu.