Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 marca 2015 r., sygn. II SA/Wr 900/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant Elżbieta Ptak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. sprawy ze skargi A. Sp z o.o. w W. na decyzję Wojewody D. z dnia 22 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 października 2014 r., Nr [...], Wojewoda D., po rozpatrzeniu odwołania A. J., K. P. i A. M. od decyzji Prezydenta W. z dnia 4 lipca 2014 r., Nr [...], odmawiającej uchylenia decyzji Prezydenta W. z dnia 23 października 2009 r., Nr [...], o pozwoleniu na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci A. - [...] [...], wraz z budową wieży o wysokości 50 metrów, na działce nr [...] i części działki nr [...] (aktualnie dz. ew. nr [...], [...] AM - 25, obręb M.), AM-25 przy ul. M. [...] we W., uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.

Z uzasadnienia tego orzeczenia wynika m.in., że ostateczną decyzją Prezydenta W. z dnia 23 października 2009 r. Nr [...] zatwierdzono projekt budowlany i udzielono A. S.A. w W. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci A. - [...] - [...], wraz z budową wieży o wysokości 50 metrów, na działce nr [...] i części działki nr [...] AM-25 obręb M. (obecnie: dz. nr [...], [...] AM - 25, obręb M.), przy ul. M. [...] we W.. Właściciele nieruchomości sąsiednich wystąpili z wnioskami o wznowienie tego postępowania wskazując, że zostali, bez własnej winy, pozbawieni możliwości wzięcia udziału w przedmiotowym postępowaniu, zaś powyższa okoliczność odpowiada przesłance wznowienia postępowania z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.

Prezydent W. postanowieniem nr [...] z dnia 15 marca 2011r. uwzględniając złożone wnioski, wznowił postępowanie administracyjne zakończone ostateczną decyzją Prezydenta W. z dnia 23 października 2009 r., Nr [...], a następnie decyzją z dnia 23 listopada 2011 r. Nr [...] umorzył wznowione postępowanie, uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie brakiem podstaw do uznania wnioskodawców za strony postępowania.