Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 marca 2015 r., sygn. IV SA/Wr 701/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków, Protokolant starszy referent Katarzyna Leśniowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu M. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych w tym 23 % podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ; III. przyznaje radcy prawnemu M. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 4,20 zł (słownie cztery złote 40/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. utrzymało w mocy decyzję Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta J. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia M. W. (dalej: strona, skarżący, wnioskodawca) należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych M. W. i G. W. w okresie od 1 października 2011 r. do 30 września 2012 r. w łącznej kwocie 12.000,00 zł.

Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy skarżący wnioskiem z 30 kwietnia 2013 r. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. o umorzenie w trybie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1228 z późn. zm.) całości należności objętych decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] dotyczącą zwrotu należności powstałej z tytułu wypłaconych K. M. świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz dzieci. Wskazał, że nie jest w stanie dokonać spłaty obciążających go kwot, bo jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym, jest niezdolny do pracy, wymaga pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych, choruje na nadciśnienie tętnicze, padaczkę pourazową, niedokrwistość, z powodu sepsy ma amputowaną lewą kończynę dolną powyżej stawu kolanowego oraz palce prawnej stopy z powodu odmrożenia, gospodaruje samotnie, utrzymuje się jedynie ze świadczeń pomocy społecznej, w tym zasiłku stałego oraz jest bez wsparcia ze strony rodziny i przyjaciół, bez perspektyw na podjęcie płatnej pracy.