Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Bk 44/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 marca 2015 r. sprawy ze skargi H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...] sierpnia 2012 r. H. D. (dalej powoływana także jako Skarżąca) zwróciła się do Wójta Gminy S. o wszczęcie postępowania w sprawie niezgodnego z prawem odprowadzania wody z posesji J. P. Uzasadniając wniosek wskazała, że znaczna część wody wypływającej kanałem wybudowanym między jej budynkami gospodarczymi, płynie wzdłuż podmurówki, następnie zatrzymuje się na wysokości domu, nigdzie nie odpływa, ponieważ teren zaczyna się wznosić.

W dniu [...] września 2011r. przeprowadzono oględziny na posesji J. P. podczas których stwierdzono, że kanał odprowadzający wody deszczowe z budynku obory na długości całej posesji jest drożny, nie są do niego podłączone inne budynki, nie zalega w nim woda, a naturalny spadek terenu skierowany jest do posesji Państwa D. Na podstawie powyższych ustaleń Wójt Gminy S. w dniu [...] października 2012 r. wydał decyzję nr [...], którą odmówił nałożenia na J. P. - właściciela działek nr [...] i [...] obowiązku przywrócenia stosunków wodnych do stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Uzasadniając swoją decyzję organ l instancji oparł się w głównej mierze na wyroku Sądu Okręgowego w Ł. I Wydział Cywilny sygn. akt [...] z dnia [...] października 2011 r., a także wskazał, iż po przeprowadzeniu oględzin nie stwierdzono zmiany lub wystąpienia nowych okoliczności w stosunku do stanu ocenianego przed sądem i z tego tez powodu orzekł jak w sentencji.