Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Gd 1467/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Sekretarz Sądowy Agnieszka Bednarczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia 22 września 2014 r. Dyrektor Izby Celnej działając na podstawie art 233 § 1 pkt 1 w zw. z art 21 § 1 pkt 2,art. 47 § 1, art 107 § 1, § 2 pkt 2, art. 108 § 1, art. 109 § 1, art. 116 § 1, § 2, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.)- dalej jako "Ordynacja podatkowa" lub "O.p.", po rozpatrzeniu odwołania D. M. - dalej jako "Skarżący" od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 7 lipca 2014 r., którą uznano Skarżącego za odpowiedzialną podatkowo osobę trzecią solidarnie z A Sp. z o.o. z siedzibą w G. - dalej jako "Spółka" za zaległości podatkowe Spółki wynikające z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 18 maja 2012 r. oraz z dnia 20 lipca 2012 r. w podatku akcyzowym z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodów osobowych wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości 43.293,23 zł, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

2. Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie uznania Skarżącego za odpowiedzialną solidarnie osobę trzecią za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym Spółki, których termin płatności upłynął w okresie, gdy Skarżący pełnił funkcję członka zarządu.